B2Shift · Diterbitkan 27 Agustus 2026 · Diperbarui 27 Agustus 2026

Ketiganya menghubungkan aplikasi dan memindahkan data di antara keduanya; perbedaan yang penting muncul setelah alur kerja melewati kasus linier yang sederhana.

Zapier: tercepat hingga hasil sederhana

Zapier memiliki katalog aplikasi terbesar dan model mental paling sederhana — pemicu, lalu langkah. Ini adalah pilihan tepat untuk otomatisasi linier dan langsung yang dikelola oleh staf non-teknis. Hal ini menjadi terbatas ketika alur kerja memerlukan logika percabangan yang kompleks, hosting mandiri, atau eksekusi bervolume tinggi dan berbiaya rendah; penetapan harga berskala dengan volume tugas, yang layak untuk dimodelkan sebelum dilakukan dalam skala besar.

Make (sebelumnya Integromat): kontrol lebih besar, kurva pembelajaran lebih curam

Pembuat visual berbasis grafik Make mendukung percabangan dan iterasi yang lebih kompleks daripada model linier Zapier, dengan mengorbankan kurva pembelajaran yang lebih curam bagi siapa pun yang mengelolanya. Ini adalah jalan tengah yang masuk akal ketika alur kerja memerlukan logika kondisional yang nyata, tetapi hosting mandiri bukanlah suatu keharusan.

n8n: pilihan ketika hosting mandiri atau residensi data UE penting

n8n tersedia di sumber dan dapat dihosting sendiri, yang penting secara langsung bagi tim dengan persyaratan residensi data atau preferensi untuk tidak mengirimkan data alur kerja melalui cloud pihak ketiga. Ini mendukung node kode khusus untuk logika yang tidak dapat diungkapkan oleh pembuat visual, dengan mengorbankan kebutuhan seseorang yang nyaman memelihara infrastruktur jika dihosting sendiri. Opsi cloud terkelola menghilangkan overhead tersebut jika hosting mandiri bukan prioritas.

Apa yang sebenarnya menentukannya

Model volume dan biaya lebih penting daripada yang diakui sebagian besar perbandingan — penetapan harga berbasis tugas (Zapier, Make) berperilaku sangat berbeda pada 500 eksekusi sebulan versus 50.000. Persyaratan residensi data dan hosting mandiri mengarah ke n8n. Kompleksitas percabangan lebih menyukai Make atau n8n daripada Zapier. Dan siapa yang memeliharanya setelahnya sering kali menjadi faktor penentu: alat yang benar-benar dapat dioperasikan oleh tim Anda mengalahkan alat yang secara teknis lebih unggul yang tidak dipahami oleh siapa pun enam bulan setelah diluncurkan. Lihat Otomatisasi & Integrasi Alur Kerja untuk mengetahui bagaimana kami biasanya menggabungkan salah satunya dengan integrasi API langsung daripada mengandalkan satu alat untuk semuanya.

Sumber

n8n — Plans and pricing

Make — Pricing

Zapier — Pricing

Diskusikan alur kerja Anda